Artículo publicado en la revista REGATTA (número 150 de julio de 2002)

EL DISEÑO DE LOS ERGOMETROS Y LA SEGURIDAD: ¿RUEDA FIJA O FLOTANTE?
Por: Dr. I Bernstein, Sr. O.Webbr, Prof. R.Woledge, Institute of Human Performaces, University College, London.

Durante dos años y medio, varios investigadores han desarrollado un modelo para analizar los datos obtenido por atletas trabajando en ergómetros. Ian Bernstein del Subcomité medico de la ARA (Amateur Rowing Association, GB) observa en la relación entre la fatiga, la coordinación y el propio diseño de los ergómetros causas potenciales de lesiones.

El punto de partida del equipo investigador del Institute of Human Performaces, University College, London es el hecho de que el entrenamiento en ergómetro se ha mostrado como la segunda causa más común de lesiones producidas por el entrenamiento de tierra del equipo nacional (Inglés). Ergómetros estáticos como el Concept 2 son los más usados en Gran Bretaña. Otros ergómetros son los montados sobre ruedas y el que tiene el ventilador flotante (el ventilador está montado sobre ruedas de manera que se mueve independientemente del carro sobre la barra de asiento) como el Rowperfect. Este último tipo de ergómetros simula más fielmente la mecánica de trabajo que se realiza en un bote en el agua que los demás modelos. Los resultados del estudio inicial, que comparaba los dos diseños más extendidos de ergómetro, han sido publicados recientemente en el British Journal of Sports Medicine.

Seis remeros de élite masculinos realizaron dos series de 20 minutos en el Rowperfect. El efecto de la fatiga y las variaciones entre atletas fueron estudiadas. Entre las series se dio tiempo suficiente a los atletas para recuperarse y rehidratarse.

El Rowperfect está diseñado para que el ventilador (flywheel) sea flotnate, móvil a lo largo de la barra horizontal. Para simular un ergómetro fijo, la parte del ventilador y las pedalinas fueros amarradas al final de la barra horizontal. La foto muestra el movimiento del cuerpo del atleta en ambos diseños. Usando la misma máquina para comprar un ergómetro con ventilador fijo con otro de móvil, los investigadores reducieron las variables que pudieran distorsionar el estudio. Esto fue preferible a comparar dos marcas distintas de ergómetro, dado que hay muchas variables, incluyendo el tipo de ventilador que se usa o los ajustes de cada uno.

Para recoger datos se utilizó el sistema CODA MPX, que puede recoger el movimiento en hasta 42 puntos de la superficie del cuerpo en 3D, en 0.3mm.

La longitud de la palada resultó 5.3cm más larga en el ergómetro fijo que en el móvil. A medida que la serie iba avanzando, y la fatiga se hacía evidente, la longitud de la palada se incrementó en 2.0 cm en el ataque y en 0.8 cm en la salida. Pero esto sólo se dio en el ergómetro fijo.
La fuerza por palada media fue un 12.1% más alta en el ergómetro fijo que en el móvil durante toda la prueba.
Cuando el remero cambia la dirección al final y al principio de la palada la energía que se destina a este movimiento (energía cinética) se debe reducir a cero. Esta energía es unas 6 veces más alta en el ergómetro fijo que en el móvil, lo que significa que la distancia que se necesita para cambiar las direcciones será incluso más. La analogía es que la distancia de frenado para un coche más pesado será más larga que en un coche más ligero, considerando que apliquen la misma fuerza de frenado.
Las investigaciones en este sentido del equipo investigador les lleva a la conclusión de que la mayor longitud de palada en el ergómetro fijo es un factor de riego de lesión de las estructuras corporales que absorben la energía cinética. Esto se acentúa por el efecto de la fatiga ya que esta provoca que se reme más largo, cosa que sólo de observó en los ergómetros fijos.
El análisis del movimiento en 3D utilizando los equipos CODA nos dio una visión única del interior de al coordinación. Se obtuvieron 'firmas de coordinación', series numéricas que describen la participación de las piernas, la espalda y los brazos al movimiento total del puño (remo del ergo) durante la fase activa de la palada. Se demostró que la coordinación es distinta entre los dos tipos de ergómetro y que cambia con la fatiga.
La firma de coordinación arriba descrita puede suponer una herramienta muy útil para describir el perfil de palada de cada atleta. Se dieron claras similitudes en esta firma para el mismo atleta en un ergómetro fijo y en uno de móvil. Sin embargo, las firmas eran bastante diferentes entre diferentes atletas, y se podrían usar como herramienta de entrenamiento o selección (los remeros con firmas de coordinación similares podrían formar un buen equipo)
El estudio inicial no explica en qué porcentaje se puede reducir el riesgo de lesión al utilizar el ergómetro móvil en lugar del fijo. Pero los investigadores creen que usar los ergómetros móviles en lugar de los fijos reduce claramente le riesgo de lesiones producidas por el entrenamiento en ergómetros.
Mientras otros estudios se están realizando, los investigadores sugieren diversificar los entrenamientos y el test de ergómetro entre los fijos y los móviles, minimizando así el riesgo teórico de lesiones, y a su vez generando datos en los ergómetros móviles para posterior análisis.

 

 

 

   

home | por qué Rowperfect es diferente | prensa especializada | Información contáctenos | agentes internacionales

Rowperfectspain
Xavi Boix
Ronda Fortià, 26 2n 2a
17820 Banyoles (Girona)

Tels:+34 972 571 738 - +34 617 071 386

:

Email:
Información

Rowperfectspain, 2002